【01/04更新】ミニストップ(株)【9946】。今後の値動きはどうなる？掲示板の反応まとめ。

ミニストップにウ○コ授けてくるか(´・ω・｀)

oeivxこと株階段爺さんのレシート画像貼り付けは
一体何がしたいのかさっぱり分からない。

oeivxや株階段、その他の複アカを使い分ける意味も分からない。

５年以上私に粘着して嫌がらせしてくる意味も分からない。

独居老人なのに一人で一度にそんなに購入する意味も分からない。

購入したのが川口上青木店ということは何となく分かる。

わざわざありがとうございます。

優待嫉妬族とか、

いちいち気にしなくて
いいです。

理由は分かりませんが先月ぐらいから縦で撮った写真がひっくり返るようになりました。
今日は奥さまの実家の近くのミニストップで。
横で撮りました。

ミニストップにウ○コ納めしてくるか(´・ω・｀)

写真って90度回転してるだけでも全然美味しそうに見えないのねぇ。
私の空間認識能力が低いだけか？

最寄りのミニストップは閉店し、城崎温泉や日本海方面に行く時に寄ってたミニストップは高速道路の延伸で寄れなくなりましたが、たまたま大阪でミニストップ見つけたのでここぞとばかりにソフトクリーム貰いました。

なんかジワジワ上げてるね。
1500は越えて欲しいところ。
優待券ありがとう‼️

ミニストップに国宝級の一○糞授けてくるか(´・ω・｀)

やはり公平に考えてそうでしょう
ファミマは当事者だったはずなので結果の意味は分かります。
本部側は甘く見てますが労働者を事業主と
念を押された事により本部の押し付けは更に出来なくなります。商品強制権を濫用すると指揮命令下に有ると判断出来、これは純然たる犯罪行為になります。
又、下請法がもし適応になったら労働法より本部側は自由が効かなくなります。
皆さん頑張って下さい。まだまだ政府は新しいビジネスに法整備が追い付いていなく、何か別の法律を用いる状態にいるのが今のコンビニです。会計もおかしくこの会計が国の標準評価なのかも疑問が残る所ですし。

さて、
昨日12月22日（木)08:17、高裁結審についてお聞きした
今朝12月23日（金）08:45現在の状況を、ご報告する
1.結論
①ミニストップ・・・コメント、ありがとうございました
・妥当（賛成・同意）：0件（1件）
・不当（反対・反意）：0件
・コメント ：1件あり
②セブン＆アイHD
・妥当（賛成・同意）：35件
・不当（反対・反意）： 5件
③ローソン・・・ポチ、ありがとうございました
・妥当（賛成・同意）：23件
・不当（反対・反意）： 1件
④そして、ファミマ≒伊藤忠商事
・妥当（賛成・同意）：10件
・不当（反対・反意）：27件・・・正直、ビックりした、苦笑

偶々見ましたので個人的な意見になりますが、これは2になると私は考えます。
理由はコンビニは加盟店事業者で有る為労働者では無い、は妥当性が有ると思います。
又その為商品の導入に対しての圧力が有った場合は当然これは刑法に触れる犯罪になります。良くコンビニのブランドイメージとか言われると聞きますがこれは余りにも漠然としていて裁判になるとイメージを立証するのはコンビニ本部側で事実上不可能かと考えます。当然拒否も可能。
又、元々この裁判は労働裁判なのでおかしい訳であって取引業者としての協議としての裁判で有れば可能だったのだと思います。そうすると下請法も適応される可能性も有る訳です。