【03/12更新】今注目の(株)オプティム【3694】、今後の値動きはどうなる？掲示板の反応まとめ。

話がかみ合っていない様です。

元返信（116）は、
>本格的に反転するには決算で利益出すしかねぇのよ　有望株は
との事でしたので、有望株は様々であり、利益が出なくても、株価が
反応する例を述べたまで。それ以上でも、以下でもありません。

続く返信（118）は、
>最終利益を前年比で10倍くらいあげて
10倍との事でしたので、高成長企業について少し掘り下げてみました。
典型的な高成長企業である、SaaSを例としました。
高成長企業の場合、相応の投資が必要で、目の前の利益に拘っていては、
投資成果は得られないと思います。

一点論点を追加すると、
積極投資による高成長企業の場合、決算で利益を出す事により、材料
出尽くしとなり、本格的に反転どころか、それまでの上げから下げ
トレンドに移行する事は良くあると思います。

投稿は、事実関係についての評価のみで、
売買いについては、極力言及しない事が基本スタンス。
売買いは、各自が御自由にやれば良い話。

あなたはここの株主？それとも買い場を探してる？？

マウンティングマンやなー　これをキッカケに自分の考えを見直した方がいい　3Q後の失望売りは大人の売り仕掛け、それに痺れを切らした個人の投げ売りによるもの　そこに将来性と言う概念はない　需給相場で株価が成り立っていると言う事が頭から抜けてるのよ
海外ニキは直近の利益と言う数字見て短期で仕掛ける　あとここが無配と言う事も頭からぬけてる　もう上場して来年で10年無配でper60倍　業種で一括りにせず個別に会社を見たほうがいい

済みません、SaaSでは一般的な内容を述べたつもりです。
オプティムは、純粋なSaaSでは無い様ですが、成長企業という事に変わり
なく、月額課金もあるので、通じるものと一人合点していました。

さて、高成長企業では、成長投資は欠かせない為、営業減益や赤字を厭いません。

しかし、管理されていない営業減益や赤字では、投資家の共感は得られない為、
SaaSを提供する会社の多くは、40％ルールを満たす範囲に投資を留めたり、
中長期目標を示したり、中期目標で明確な利益目標を掲げて、それに対する
進捗状況を丁寧に説明したり、販促活動を通じて情報共有などの手法を用います。

そして、投資家は将来の利益が、絵に描けるから投資する。
株価を上げる為に必要な事は、目の前の利益では無く、そういう納得感では
有りませんか？

高成長の会社は、株価自体が利益より高い水準にある為、利益が有っても、
成長が見込めなければ株価は上がらず、逆に、赤字継続中でも、将来性を
投資家が評価すれば株価は上がり得ます。

逆にお尋ねしますが、オプティムによる投資家への取り組みを教えて下さい。
また、コメ主さんは、何を根拠に「最終利益を前年比で10倍くらいあげて
3年前の株価上昇」が期待できるのでしょか。
詳しくないので教えて頂ければ幸いです。

何が言いたいのかさっぱりわからんwここに期待してる人に粗利や営業利益うんぬんの話はいらんのよ
研究開発費、人件費の増加をこなし、最終利益を前年比で10倍くらいあげて3年前の株価上昇の再来を期待してるから

ポイントがずれてる

>本格的に反転するには決算で利益出すしかねぇのよ　有望株は

「大方が反応するには」という意味ではそうですが、業種により
異なると思います。

例えばSaaSの場合、粗利があれば、営業益はそれ程問いません。
売上が大きく伸びていれば、営業益は、40％ルールを満たす範囲で充分。
つまり、赤字でも差支え有りません。
ただし、コスト管理は厳格に。
40％ルールとは、青木率（政権指示の指標）の様なものです。

まあ、株価の反応の仕方はそれ程単純では有りませんが。

単に、その辺の、それらしいニュースをコピペで適当に拾っている
だけなので、殆ど意味が無く、敬遠されているのでしょう。
その銘柄の理解度が高い程、条件反射的に敬遠される傾向がある様
に感じます。

株価が下がるのは、そのタイミングだから。
本日は、軒並み下げるであろう事は、誰でも解っていた事。

この投稿自身も、殆ど意味が有りませんが。

本格的に反転するには決算で利益出すしかねぇのよ　有望株は

前から気になっていたのですが、五大陸さんがコメントされると⤵︎ポチされる方多く、下がるのはどうしてですか？

低脳なんでついオプティム買っちゃった

楽天は買わなかった、サンリオは買わなくてよかった、オプティムは買えなかった

オプティム