【04/03更新】(株)オリジン【6513】の株価は上がる？下がる？今後の値動きはどうなる？掲示板の反応まとめ。

「借入をしてでも自社株買いをしてEPSを減らし」は書き間違い
自社株買いしたら同じ利益でもEPSは上がり、PERは下がる
なお、EPSやPERは、以前は自社株式を含めた発行済み株式数で計算していたが、現在では自社株式を除く発行済み株式数で計算する方法が主流

いずれにせよ、長年低PBRにあえいで(放置して)いた会社が、現状の株価が3倍以上になって、やっと東証が求めるPBR1倍に到達する状況のなか、何か逆風があれば直ぐに業績は下方修正
それであれば、この下方修正後の業績でもPERが同業他社平均の水準となるように、例えば岡三証券が先日発表したような「PBR1倍まで自社株買いを繰り返す」事でEPS向上＆PER低下に努める、又は「中計達成まで利益は全額配当＆自社株買いの株主還元する」位の思い切った株主還元が必要
上場企業として、東証が強く求めるPBR1倍達成は絶対で、達成できなければ経営陣の椅子から降りてもらって良い

3月末付の東証の資料にも、以下の記載があり、PBR1倍割れの記載は太字が多い
「資本コストや株価を意識した経営の実現に向けて、以下の一連の対応について、継続的な実施をお願いいたします。」
「計画に基づき、資本コストや株価を意識した経営を推進」
「資本コストを上回る資本収益性を達成できていても、たとえばＰＢＲが１倍を割れているなど、十分な市場評価を得られていない場合には、その要因」
「•資本コストを上回る資本収益性を達成できていても、ＰＢＲが１倍を割れているなど十分な水準に達していない場合には、成長性が投資者から十分に評価されていないことが示唆されます。
• ＰＢＲ・ＰＥＲ等は、時系列の変化や、同業他社との比較などの観点でも、自社の現状について分析・評価することが考えられます。」
「ＰＢＲ１倍割れは、資本コストを上回る資本収益性を達成できていない、あるいは、成長性が投資者から十分に評価されていないことが示唆される１つの目安」
「上場会社の皆様に積極的な実施をお願いするもの」

オリジンは、ここ10年で有利子負債を返済し続け、残りは僅かなので、運転資金の不足分は借入を行ってでも、配当倍増+自社株買いをPBR1倍まで継続して実施するなどの積極的な株価対策を求めたい
自社株買いも、極端な話、例えば現在の流通株式の50％を買い入れれば(消却すれば尚可)、同じ利益水準でもEPSが倍増＝PERは半減し、株価が割安になる＝株価の上昇が期待できる(更に流通株式が減り、売り物が出にくくなる)ので、自社株買いは一定の効果が期待できる

投資やリストラなどの業績改善への取り組みは何年も前から行っているが、今回も下方修正でPERは18倍程度まで上昇してしまっているので、現在でも極めて低いPBRの状況だが、PERでは割高
大口の安定株主の不在、流通株式の増加といった株式需給面の改善に加えて、この程度の業績でもPERが高くならない(EPSが高くなる＝株主還元も拡充できる）為には、借入をしてでも自社株買いをしてEPSを減らし、併せて流通株式を減らす事が有効な資本政策・株価対策

11月に上方修正を出しておいて、今回は下方修正
見通しの甘さ、良く言えば馬鹿正直に業績の変動が見込めた時点で業績修正を発表しているが、他の上場企業で行っている様な数字を作る、開示のタイミングを計るような、業績開示の戦略性がない
この辺りも長年低PBRの一因

下方修正はあったものの、黒字企業でありながら、PBR0.3倍台割れ寸前
上場企業の低PBR順でも上位
これまでは低PBR改善を株主が企業側に求めても、正当性などが曖昧で放置されがちだった
今後は、東証の通達により、経営陣から低PBRに対する取り組みや改善方針が示されても(対策や実行しても)達成されなければ、上場企業経営陣として相応しくなく、株主の低PBR改善要求も正当化される事になった

自社株買いはムダと思います。一時的な上昇に終わり、業績に寄与しません。
それより、先をみた投資；人材育成、新規市場、新技術などに振り向けるべきだと思います。

実際改行さん大航海時代オリジンの廃課金なんだけどなｗ

自社株買いはやる気になれば取締役会で決められることですが、
前回の枠を使い果たした後に追加の自社株買いはありませんでした。
どうやらこの会社は今の株価＝時価総額に危機感はないようです。
オリジンは株価を気にし始めたのではないか、
と思った私の考えは間違っていました。

株主として株価を心配しているとの連絡はしても、おざなりに聞き流されるだけ。
最低１％は持たないと、粉塵株主扱いということなのでしょう。
もはや、低株価政策をしている会社というリスクを取って、
この会社の株式を買わないといけないのでしょうね。

東証が悲惨なPBRを続けている会社に対する指導をするようで、
株価無関心の経営者に対する警告をやっと出し始めました。
上場したらあとは市場任せという会社の経営者たちには
震えがとまらないはずですが、
オリジンからは何も伝わってきませんね。
世間一般の良識を持たない、ダメな人たちが経営しているのだと思います。

この会社の社長も永いですね。
そして株価も長い間低い評価しかされていません。
もうこの会社は、今の社長ではダメだと思います。
今の社長は東証からレッドカードを食らい、
東証認定ダメ経営者のレッテルを張られても気にしないのでしょう。
過去の低株価政策に対する責任をとって消えていってほしいですが、
この先も社長の椅子にはしがみつきそうなのが残念です。

株数の１％の取得を目指す投資家さんが出現すれば、微力ですが協力したいです。

ここは超低PBR株の真ん中だと思うけど、株の出来高もなければ投稿もない。ちょうど1年前くらいに同じ低PBR株の東光高岳と並んでいた株価はどうなった？この会社は貯めるだけためた資金をだいじに抱えていることが社訓なのか、人に評価されない経営を突き進めて反省なし。こんなことを続けていりゃ、地球上から相手にされないわ。
とっても1,000円以下なら買ってもいい値段と思っていますが、その希望は東証のオリジンへのきつーい仕置き待ち。期待薄。

永年万年低PBRを続ける企業に対して東証が指導を行うニュースが、あちこちで聞かれるようになってきた。該当するような銘柄には、企業が姿勢を改めるのではないかとの思惑から先回り買いが入っているが、オリジンは全く無視されたまま。PBR0.3倍でも魅力がない理由を投資家はわかってらっしゃる。

馬耳東風

応援団長出たで！！出た出た月が、丸いか、三角か、知らんけど！
売りも、一理しかし、EVの関係も有り、TOBの臭いも、ＰＵｎ！！

オリジン、10-12月期(3Q)経常は赤字転落
　オリジン <6513> [東証Ｓ] が2月10日大引け後(17:00)に決算を発表。23年3月期第3四半期累計(4-12月)の連結経常利益は前年同期比16.2％増の13.6億円に伸び、通期計画の18億円に対する進捗率は76.1％となり、5年平均の77.0％とほぼ同水準だった。

　会社側が発表した第3四半期累計の実績と据え置いた通期計画に基づいて、当社が試算した1-3月期(4Q)の連結経常利益は前年同期比73.9％減の4.3億円に大きく落ち込む計算になる。

　直近3ヵ月の実績である10-12月期(3Q)の連結経常損益は2.7億円の赤字(前年同期は2.9億円の黒字)に転落し、売上営業損益率は前年同期の1.7％→-1.8％に大幅悪化した。

お漏らしし放題の我が国の株式市場で、今週の第三四半期決算前に、この株価の低調さだから期待はしていないが、悪い決算ならば、同時にある程度の規模の自社株買いの発表があるか？下期トントンか多少の赤字でも配当性向は高くないから増配など株主還元の発表があるのか？・・・そこに注目している。
仮に悪い決算＆株主還元無回答＆お決まりの言い訳(原材料や光熱費の高騰が、部材不足の影響が、中国がロックダウンで)みたいな毎度毎度の調子なら・・・とも思うが、万年低PBR組のササクラや岩崎電気も高値でMBO、T＆K TOKAは敵対的買収を仕掛けられており、東証も低PBR放置企業を問題視しているといった報道もあるなど、万年低PBR企業に対して色々と騒がしくなってきているうえ、円安で海外勢は国内バリュー企業を更に格安で購入できるので、オリジンも、これまでと同じ調子で安泰とはいかないだろう。
国も東証も、長年、真っ当な事業を行い、技術や、資本を蓄積した国内企業を外資に安く買われて良いように儲けられるのを黙って見ている訳にもいかないだろう。
しかしながら、株主から資金を集めて事業を拡大、そこで生み出した利益を株主に還元するという事が本分の上場企業であるにも関わらず、長年、株主資本を貯め込み、株価の低迷に危機感もなく、万年低PBRの上場企業。
そういった状況に長年甘んじていた上場企業が、今後、取るべき選択枝は三つ。
一つは、利益追求の姿勢を鮮明にし、会社を成長させる。厳しい状況でも利益を計上し、追い風の時はまとまった利益が計上でき、会社を大きく成長させる。
もう一つは、上記が難しいならば、貯めこんだ株主資本を株主に還元し、魅力ある株主還元の方策を取り、株主第一の姿勢を示す。
上記の姿勢を鮮明にし、実行に移し、要は「実績や結果」を出せば、株価は上がり、低PBR状況も改善するだろう。
最後は、PBR1倍程度で経営陣や従業員でMBOをして上場を廃止し、上場廃止後は、経営陣や株主のお好きな経営をどうぞご自由に。
いずれの方策も取らずに、これまで通りの調子で、仮に外資に買収されて会社の資本を面白いように流出させられたり、技術や固定資産を切り売りされたとしても、上場企業の本分をおろそかにした長年のツケが回ってきたと思うしかないだろう。