【09/04更新】(株)オウケイウェイヴ［ＯＫ］【3808】に注目が集まっているようです。皆はどうする？掲示板の反応まとめ。

出来高全然ないな

佐藤様、仰る通りに思います^_^
レダグループの金利が9%でしたし、その他も3〜4%ほどだったと思います。
また、期間も短縮的な条件ではなかったか？です。。。

佐藤様が同条件で2億円融資して言いオーケーウェイブの近喫の資金調達の成功の最善の近道なのに、、、杉浦社長が挙げた拳を下げれないモードになってしまってるんですかね？

それか、杉浦社長の周辺のステークホルダー（利害関係者）が暗に妨害してるのですかぬ？

確か有利DES引き受け先の海外籍のファンド会社の諸条件の優先権が他より認められるとの項目が過去開示にあったと記憶してますが、そのファンドとの公開されてない契約等の縛りがあるとか⁉️

とにかく、web説明会などで一般的な個人株主に非常に優しく丁寧に誠実さの権化の如く説明対応なさってる好評価満載の杉浦社長らしくない→佐藤様ほかの最善策を物言う株主には塩対応どころか排除ぎみは理解に苦しくて、杉浦社長の誰彼に対してもの公平性があるイメージは消えた感じです。残念だけど。。。

なんにせよ、時間はかかるかもしれませんが、杉浦社長とよく話し合われて折り合いというか最善の解決を祈り願うばかりです。

Jトレ さん ありがとうございます^_^

確かに！聞きたいですね！本当にあるんですかね。

Aiの出し所も個人的には、違うんだよなぁ、ってなってました。

佐藤悠大

美羽さん

何を不安になるのでしょうか。

信頼していた杉浦社長が、もしかして？ってことですか？

そうでなければ、美羽さんが、知っても知らなくても動き続けていることなので、結果は変わらないことですので不安がっても、何も変わらないかなと思います。それでも不安に思うなら、見ないほうが正解かもです。

合理的な方は、私の考えを聞きたいという方もいると思いますので続けます。

佐藤悠大

ですよね・・・。しっかりした事業計画が出ていれば、私もそれで応援できるんですが・・・。そこがないのが一番の弱みかな。

佐藤悠大

仰る通り！もちろん、指定を解除することはマストですが、事業再生もベターではなくてマストと、私も強く思います。

前に杉浦社長と話したときに、そちらでいっぱいいっぱい言ってた記憶がありますが、その時にしっかり、CFOなりCOOなり、そういうことを任せられるか、社長が手一杯でも、事業を作れる体制を作ってくださいと話しております。

佐藤悠大

ですよね・・・。しっかりした事業計画が出ていれば、私もそれで応援できるんですが・・・。そこがないのが一番の弱みかな。

佐藤悠大

なたん さん ありがとうございます^_^

個人的にはレダさんと提携して、大きい事業がなされるなら、反対はしなかったのですが、その開示もなく、、、

それなら、解消は好材料ですよね！
他でも賛同いただけるよう、頑張りますm(_ _)m



杉浦社長の仲間達は金利1%でしたが、レダは短期で金利9%でしたね汗

あの時、お会いして、その借入はおかしいと杉浦社長と話していた時

杉浦社長「そんなこと言うのなら、佐藤さんは、2億円貸してくれたのか？！」

佐藤「はい、同じ条件でいいなら全然貸しますよ。明日でも大丈夫なので、検討ください」

翌日、ラインで杉浦社長より
「レダの借り入れに全社的に応えたいので、お断りさせてくたさい」

・・・
あの時の対面の話し合いは何だったのか、このままでは良くないなと思った出来事２つ目です。

佐藤悠大

xメンズ さん ありがとうございます^_^

こんな何度もokwaveのことについて長文書き込みいただき、同じ株主として素直に嬉しいです。胸熱です！！笑

恐らくですが、杉浦社長は、私に敵対的姿勢をとってしまい、あげた拳を下げれない状態なのではないかと、勝手に思っております。

それとも、有利発行DESがダメになっても、何故か公正発行でも自分の仲間の比率を厚くしたい。色々、他の方があげてくれているきな臭いメンバー達が絡んでいるからなのでしょうか。

私は、会社が良くなり、私も株主もしっかり儲かるのであれば、個人的に好きとか嫌いは重要視しないので、いつでもウェルカムです。

佐藤悠大

ねむ さん ご返信ありがとうございます。

元々は私も杉浦社長を信頼して、推薦しましたので、敬意を払っていたと思います。どこまでこれまでの件を話すべきなのか、弁護士と協議しておりますので、OKが出た場合、全て公開しますので、それを見ていただければ、私の考えにもご納得頂けるものと思っております。

1. 机上で論じるのは簡単なのはご最もですが、私とて事業再生のプロフェッショナルです。会社側は否定するかもしれませんが、某大手コンサル会社の公認会計士と提案した棄却された計画の一部はを、会社側に取り入れられ、実行されたと思っております。論じてるだけではございません。私たちが、出来る可能性が高いと思っている話を進めております。

終わった話なので話して問題ないと思いますが、レダさんとの業務提携時の話は杉浦社長やレダさん側に関わっている方より直接聞いておりました。残念ながらその当時は、会社が発展するような業務内容ではなく、レダさんがまるでOKWAVEをIT事業部のように使う話でした。そして杉浦社長からは、レダさんからの仕事は、OKWAVEでは受け切れないので、私の他のITの投資先に流せないかという相談までありました。このままではいけないと思わせた、強い出来事の一つです。

今回のDESに対する差止仮処分等は、会社側の発表どおりです。

なぜ、このタイミングなのかは、今後の会社のIRを注目して頂ければ、わかるかと思います。

私は、このままOKWAVEが皆さんの知らないところで変にコントロールされていくことが不安でしょうがないです。それでも株価をあげてくれればいいのですが、1年間をみる限り、難しいと踏んでいます。

2. 上場会社ですので、口にされて守れない社長が、いらっしゃいましたら、権利行使して社長を交代させるか、株を売り自身がその会社に関わらなくするかのどちらかをすれば良いかと。ちなみに、okwaveは当初の売上等の計画は未達と認識しております。ねむ さんが把握なされていないということは、ここの説明義務も不足しているかも知れません。

3. 論破したいわけではないのですが、気づいてほしいので、強く伝えます。会社の開示が全てになってしまっていて、論理が崩壊しています。

開示をして問題のない情報を開示してくれているとありますが、そもそも、出せる情報しか出さないのは当たり前で、なぜ開示できる情報は一部しか出されていないと考えないのでしょうか

赤字の復興の事業計画で、こんな薄いものは私は初めてみました。具体性が全くない。前期うまくいかなかったのに、営業計画通り、同じ事業で何故今年うまくいくのか。手が回ってないのが実態だと思います。

納得いっていない会社側の開示でいうと、株主割当増資&有利発行DESの際に、黒字までに必要なランニングコストは、2023/6-2025/12までで310百万円必要とありましたが、決算短信では、2023/7-2024/6までに353百万円の赤字を見込むとありました。この説明ありましたか？31ヶ月間と12ヶ月間の差があるのに、既に予定していたより、かかっています。結局この会社はいくら調達して、どこまで希薄化されればいいのか。

4.5. 一枚岩になるためには、話し合いが必要です。

何度もお話ししてる通り、私は杉浦社長と納得いくまで話したいです。ただ何度か話し合いましたが、その時の話が次の日には変わる。なので、皆さんに証人になってもらいながら、意見を聞き入れながら、話し合いをしたいです。杉浦社長、みていると思いますが何とかなりませんか？

佐藤悠大

慶応銘柄でオウケイウェイヴ買っとくか(´・ω・｀)