スルガ銀、高収益は砂上の楼閣か

スルガ銀、高収益は砂上の楼閣か：日本経済新聞
最早商業銀行の時代は…

「投資のキホン」とかで、「大きな収益（リターン）を期待すると、リスクは大きくなり、大きな損失が生じる可能性も高くなるといえます」と説明してるのだから、そういう話は銀行でも一緒、と考えなかったのかな、と(-｡-;
スルガ銀行、高収益は砂上の楼閣か：日本経済新聞

金融庁職員の手のひら返しがクズすぎる。べた褒めしてなかった？今地銀に言ってる目利き力が金融庁にも無かったってことでOK？

スルガ銀行、高収益は砂上の楼閣か：日本経済新聞

『「まっとうなビジネスに戻したら『群れ』に紛れてしまうなら本物ではなかったということだ」―。金融庁幹部はスルガ銀行についてこう評する。』
…こんなかっこいい手のひら返しのセリフ初めて聞いた。

スルガ銀行、高収益は砂上の楼閣か：日本経済新聞

金融庁の高速手のひら返しェ・・・ / “スルガ銀行、高収益は砂上の楼閣か　　：日本経済新聞”

いやいや、貸出頑張ってるて政府褒めとったんちゃうん？笑

スルガ銀、高収益は砂上の楼閣か: 日本経済新聞

積極的にリスクを取って稼ぐスルガ銀行から学ぼうとしていた地方銀行は少なくありません。金融庁も「１つの生き方」と目をかけていただけに、余波が広がりそうです。地域を盛り上げるために必要なリスクテイクまで地銀が萎縮してしまう心配もあります。

スルガ銀行、高収益は砂上の楼閣か　　：日本経済新聞 (52 users) 16件のコメント

スルガはレッドカードやね。経営陣退陣は当然。

"高収益が、審査書類の改ざんを認識しながら融資するといった違法行為に関与することでうみだされているものだったとすれば、持続可能なわけがない">スルガ銀、高収益は砂上の楼閣か：日本経済新聞

長官の意向を忖度した発言だね。

「まっとうなビジネスに戻して『群れ』に紛れてしまうなら本物ではなかったということだ」―。金融庁幹部はスルガ銀行についてこう評する。

アベノミクスの縮図のような気もするが。

スルガ銀行、高収益は砂上の楼閣か：日本経済新聞

スルガ銀行、高収益は砂上の楼閣か：日本経済新聞 ーー　この件をきっかけに、銀行はますます「リスク」の高い案件と距離を置くのでしょうか。