【08/14更新】東和ハイシステム(株)【4172】。今後の値動きはどうなる？掲示板の反応まとめ。

10年来の東和ユーザーです
上場直後は株価が高すぎると書き込むとそう思わないの嵐でしたが時間外だと1700台ですね
そろそろ買っていい水準でしょうか。
去年は補助金やら融資やらで金余りの医療機関も多く決算はその反動でしょうかね。
ここの強みは製品の良さと併せてサポート面と思っています。契約すると4〜6年は固定でしょうし、その後も継続してリースを組むところが多いので今後大きな投資がない限り赤字も考えにくいです。高配当銘柄としては悪くないですね。歯科レセコンメーカーとしては、まだ西日本が中心で今後関東方面でシェアを伸ばすことができるかどうかが成長するかどうかの分かれ目でしょうか。
ただそれがなくても以前と比べてレセコンと連携する機器も今後も増えていくでしょうから、緩やかに業績も伸びていく可能性もあります。
あとギラついた社員から社長のイメージを聞くと金に対する嗅覚が冴えてるとききましたので、見てる分には頼もしいですね笑
月曜日急落するなら何回かに分けて買います

投稿された内容に反論するでもなくいきなりお門違いな人格攻撃を始めるあたり、あなたも大概だけどね。当然ですが、こちらがどんな人間かなんて全くどうでもいいことなんですがね。


↓めんどくさいから以下コピペ

＞「通常、ショックを受けるような情報を聞いた時、人はそれを否定して情報伝達者をバカにします。」苫米地 英人

30
馬鹿は反論できないときまって人格否定に走るよね

＞論争に勝ったと言っていいのは、相手があなたの人格を攻撃し始めてからだ。ナシーム・ニコラス・タレブ
>>
認知性不協和って言うらしいぜ
自分が知らないことは全てデマと脳内変換
自我の防衛機構

@poisonspit1234
人間は、いままで自分が正しいと思って、やってきたことを否定されると、ムキになって怒り始めたり、拒絶反応を起こします。
しかし、謙虚で知性の高い人の反応は違う。「確かに言われてみれば、その考えも一理ありますよね。」と返答してくる。

＞ 2 一般社会の洗脳から抜け出せない人たちは向こう側と同じ、言論の自由の否定・事実の議論ではなく人格攻撃に終始。
すなわち、「提示された事実には一切触れず、その評価を一切せず、批判者の人格攻撃に終始する」点です。
例えば、、マスクに効果はない、という意見が目立ってくるとすれば、その中身を堂々と議論するのではなく、発言者の人格攻撃に終始するのが向こうのやり方です。これが、都合の悪い事実に触れず、話題にせずに抑えこむ常套手段であり、コロナ以前からの伝統と言えます。
正面から堂々と対象となる問題を議論するのではなく、それを避けて脇道から攻撃してくるわけです。こういうのを卑怯者と言います。

カルテベンダーにして唯一の歯科専業の稀有な上場企業ですからねぇ。少なからず愛国心から日本勢であるHiRDBには健闘して頂きたいのですが、近年余りに不甲斐無いもので。HiRDB自体は膨大なデータを高い信頼性で堅牢に扱えるスケーラブルデータベースですので、歯科以外に医科でも活用できれば違った展開もあるのでは。

随分と低俗で稚拙な方のようですね...まあ取り敢えず違反申告しておきました。通常なら恥ずべき投稿ですね。

PTSでお叱りを受けているのを感知して覗きました。私はこの下げは買っておくべきと思いますがもう少し下がってからか？買いは。

　LEGACYさんの視点はすごく勉強になります。
後学の為に、ひとつ教えて頂けますでしょうか。この会社に注目された点は？

歯医者を医者と呼ぶのは語弊あり。日本語は間違いでしょう。
http://ozawashikany.jugem.jp/?eid=407

デンティストはは医者ではありません。歯の処置をしますが治療ではありません。
http://ozawashikany.jugem.jp/?eid=135

歯学部に医学教育がない理由
http://larmore-elegance.at.webry.info/201006/article_12.html

歯科医の医学知識は看護師の1/100以下。看護学校一年生の足元にも及びません。
https://web.archive.org/web/20131101021817/http://www011.upp.so-net.ne.jp/konita/d13.html

偏差値比べ、恐るべし私立歯科大！！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1014125796/

守秘義務はじめ医療関連法及び個人情報保護法、厚生労働省の”オンライン診療の適切な実施に関する指針”から考えて、”患者の医療データ、医師の診療基準・判断をAIに分析させる”のに音声データを利用することが正当化されるのか否か。また可能として音声認識率が限りなく100%に近く、かつ極めて高い能力を持つディープラーニングが必要である。データ蓄積・分析だけなら現状で行ってきている診療情報のコード化・標準化から電子カルテの標準化を推し進めて行けばいいだけでよい。それは厚生労働省が行うことであって、診療所、及び病院歯科に於ける医師の治療パターンや傾向分析は音声データではない方が正確で効率が高い。どの道音声データを利用したとして真正性を担保しないといけないことに変わりはなく、データ処理も音声記録から変換されたテキストデータ、病名コード、医療処置コードが記録されるだけだ。音声記録をタイムスタンプや証明書と共に修正履歴などと共に記録しておく場合には全国的には膨大なデータ量となりコストや運用上の問題を起こしかねない。HiRDBはそうした膨大なデータを支えるだけの堅牢さは持っているが、診療所のPC,データーセンターやシステムダウン時の復旧時間の延長につながりかねない。ましてや全国の標準的治療データ、例えば治療の頻度・傾向分析データなどは厚生労働省が既に把握し蓄積しており、問題のある医院を個別指導対象とする一つの要素ともなっている。勿論、問題視されている高平均点での選定には強い批判がなされており、平均点だけではなくあらゆる方面から多角的に適正な判断する旨が伝達されている。そもそもまたリモートもオンライン予約も、音声認識も既存のソリューションで解決できる話であり、かつオンライン診療にも既に東和よりはるかに低価格で既に提供しているベンダーは複数存在する。後塵を拝しているのは確かであろう。声紋による診療内容の説明、及び患者同意のな内容記録と共に診療内容の透明性、真正性を高めるというのならまだ話は分かるが、会話の中には機微に触れる内容も含み、日々の診療入力に使用するだけというのならむしろ入力や訂正にかかる時間は長くなる可能性が高い。また真正性という点であれば、人感センサー、虹彩認証、声紋、静脈認証など複数の生体認証に顔認証技術など多要素認証用いて離席や着席によりロック・ロック解除を行い、入力者のIDデータを組み込み入力データの真正性を担保する方がソリューションとしてはスマートである。この点では多くのリーデシングカンパニーが存在する。

ありがとうございます。とても勉強なります。

長期目線で見ると、AI音声認識システムをオンライン診療に導入する目的はデータ集積のためだと考えます。
医師の診療基準・判断をAIに分析させるためには音声の記録と認識が不可欠なので。

近い将来、デジタルヘルスケア市場の隆盛期が訪れたときにオンライン診療におけるデータを蓄積してきた企業が得られる優位性は小さくないかと思います。

アプリを通じて口頭でAIに相談→適切な科にオンライン予約。など、オンライン診療の知見は様々な面で役立つ可能性を秘めてます。

まぁ、歯科医のオンライン診療って何？って感じがしないでもないですが、これから10年20年はオンライン診療→デジタルヘルスケアの市場獲得競争が激化するでしょうから取りこぼしなく押さえておきたいのかなと。

東和がトップに立つのは想像付かないですがデータ提供で収益あげれる可能性くらいなら。

配当以外は魅力無いからな〜

3540 歯愛メディカル
3645 メディカルネット
4172 東和ハイシステム
7979 松風